Нужно ли указывать номер таможенной декларации и страну происхождения при разукомплектации и продаже по частям станка, купленного в Китае?
Итак, имеем Правила определения происхождения товаров, ввозимых на таможенную территорию ЕЭС (от 13 июля 2018 г. N 49)
6. ...не отвечает критериям определения происхождения товаров:
15) простые сборочные операции или разборка товаров по частям;
7. Для целей применения 15 пункта 6 настоящих Правил под простой операцией понимается операция, для осуществления которой не требуется применение специальных умений (навыков), машин, приборов или оборудования, специально предназначенных для данной операции.
То есть если разобрать купленный в Китае станок гаечным ключом (навыки?) и продавать по частям, то эти части требуют оформления номера ДТ станка с указанием страны происхождения? Ведь пп. 15 не согласен, что в этом случае товары происходят из РФ.
Ну а Минфин письмом от 15 августа 2013 года N 03-07-08/33247 ответил ничто и ничего:
"при реализации на территории РФ товаров, являющихся отдельными компонентами товара, ввезенного на территорию РФ, либо товаров, собранных на территории РФ из компонентов, ввезенных на территорию РФ, в счете-фактуре при заполнении граф 10 "Страна происхождения" и 11 "Номер таможенной декларации" следует ставить прочерки. Одновременно сообщается, что мнение, приведенное в настоящем письме, не содержит правовых норм или общих правил, конкретизирующих нормативные предписания, и не является нормативным правовым актом. В соответствии с письмом Минфина России от 7 августа 2007 года N 03-02-07/2-138 направляемое мнение имеет информационно-разъяснительный характер по вопросам применения законодательства РФ о налогах и сборах и не препятствует руководствоваться нормами законодательства о налогах и сборах в понимании, отличающемся от трактовки, изложенной в настоящем письме."
Подскажите, кто как решил данный вопрос? Интересует 2019 год особенно.
6. ...не отвечает критериям определения происхождения товаров:
15) простые сборочные операции или разборка товаров по частям;
7. Для целей применения 15 пункта 6 настоящих Правил под простой операцией понимается операция, для осуществления которой не требуется применение специальных умений (навыков), машин, приборов или оборудования, специально предназначенных для данной операции.
То есть если разобрать купленный в Китае станок гаечным ключом (навыки?) и продавать по частям, то эти части требуют оформления номера ДТ станка с указанием страны происхождения? Ведь пп. 15 не согласен, что в этом случае товары происходят из РФ.
Ну а Минфин письмом от 15 августа 2013 года N 03-07-08/33247 ответил ничто и ничего:
"при реализации на территории РФ товаров, являющихся отдельными компонентами товара, ввезенного на территорию РФ, либо товаров, собранных на территории РФ из компонентов, ввезенных на территорию РФ, в счете-фактуре при заполнении граф 10 "Страна происхождения" и 11 "Номер таможенной декларации" следует ставить прочерки. Одновременно сообщается, что мнение, приведенное в настоящем письме, не содержит правовых норм или общих правил, конкретизирующих нормативные предписания, и не является нормативным правовым актом. В соответствии с письмом Минфина России от 7 августа 2007 года N 03-02-07/2-138 направляемое мнение имеет информационно-разъяснительный характер по вопросам применения законодательства РФ о налогах и сборах и не препятствует руководствоваться нормами законодательства о налогах и сборах в понимании, отличающемся от трактовки, изложенной в настоящем письме."
Подскажите, кто как решил данный вопрос? Интересует 2019 год особенно.
Comments
-
Добрый день!
Когда Вы задаёте вопрос, не забывайте, пожалуйста, о правилах форума. Напомню: мы стремимся создать на нашем форуме доброжелательную атмосферу. Поэтому у нас принято здороваться, или говорить "спасибо", или "пожалуйста". Уважительное отношение к форумчанам, экспертам и модераторам - требование правил форума.
Пожалуйста, не создавайте новую тему с таким же вопросом. На Ваш вопрос Вам ответят здесь, в этой теме. -
Проблема в том, что везде говорят о комплектации из нескольких продуктов. С этим все понятно. Меня интересует обратный процесс, т. е. разложения.
Если же указывать номер ТД для деталей целого оборудования, то это будет совершенно не тот товар, который завозился под данным номером ТД.
Все указывают на "достаточность" переработки, про два критерия отечественности. Но никто не может однозначно подтвердить, что азиатский станок - это импортное, а вынутый из него двигатель - это уже российское. Логично, что это не так, но формально я не вижу оснований подводить двигатель под номер ТД станка. -
Добрый день!
Ну а Вы то, собственно говоря, чего хотите? Показывать товар, как российский или показывать данные ГТД?
На мой взгляд, тут ситуация "пограничная".
С одной стороны, чтобы грамотно разобрать сложный станок и вынуть из него работающие агрегаты, нужны и специальные навыки и достаточно специальное оборудование. Значит - Россия. И модно не указываать страну происхождения и номер ГТД.
В поддержку этого мнения и приведенное вами письмо.
Только я не согласен с Вашей оценкой:Цитата: Минфин письмом от 15 августа 2013 года N 03-07-08/33247 ответил ничто и ничегоОтветил коротко и ясно:Цитата: при реализации на территории РФ товаров, являющихся отдельными компонентами товара, ввезенного на территорию РФ, либо товаров, собранных на территории РФ из компонентов, ввезенных на территорию РФ, в счете-фактуре при заполнении граф 10 "Страна происхождения" и 11 "Номер таможенной декларации" следует ставить прочерки.Но Вы прилепили к этому еще и чисто формальное напоминание, которое делается практически в каждом письме Минфина:Цитата: Одновременно сообщается, что мнение, приведенное в настоящем письме, не содержит правовых норм или общих правил, конкретизирующих нормативные предписания, и не является нормативным правовым актом. В соответствии с письмом Минфина России от 7 августа 2007 года N 03-02-07/2-138 направляемое мнение имеет информационно-разъяснительный характер по вопросам применения законодательства РФ о налогах и сборах и не препятствует руководствоваться нормами законодательства о налогах и сборах в понимании, отличающемся от трактовки, изложенной в настоящем письме.И, конечно, всё вместе читается, как неуверенность Минфина в своём ответе.
Это не так.
Минфин всегда выражает только своё мнение, поскольку устанавливать нормы и правила не имеет право. Это только Закон. Или, в случае с Таможней - Таможенный кодекс и международные договоры...
С другой стороны, вынутый из станка двигатель явно не российского происхождения. И если Вы захотите это подчеркнуть, то можете указать и страны происхождения, и номер ГТД.
В обоих случаях одинаковая вероятность запроса налоговиков о происхождении товара и его "судьбе" в России.
Успехов! -
Александр Погребс, спасибо за ответ.
Конечно я хочу ничего не указывать лишнего, что можно не указывать. Ибо это разумно.
В качестве заключения прихожу к выводу, что
1) доказательство про необходимость скиллов и
2) коды ТН ВЭД на образовавшиеся детали, отличающиеся на одну из 4 первых цифр
у нас будут всегда. Потому оставляем Россию.
Благодарю.
